KI für Lehrkräfte: Unterricht vorbereiten, Feedback, Datenschutz und Landeslizenzen

Wofür Lehrkräfte KI heute nutzen

Die meisten Lehrkräfte haben KI schon ausprobiert, aber nur ein Teil nutzt sie regelmäßig. Laut dem Trendmonitor der Deutschen Telekom Stiftung vom Januar 2026, über den das Deutsche Schulportal berichtet, setzen 19 Prozent der Lehrkräfte KI-Anwendungen fast täglich oder mehrmals pro Woche im Beruf ein, weitere 26 Prozent mehrmals im Monat. Die größte Unsicherheit ist demnach die Frage, was rechtlich erlaubt ist.

Die Kultusministerkonferenz sieht in ihrer Handlungsempfehlung von Oktober 2024 drei Hauptfelder: Unterricht vor- und nachbereiten, Lernsituationen gestalten und Schülerinnen und Schüler individueller fördern. Konkret heißt das zum Beispiel: Arbeitsblätter in mehreren Schwierigkeitsstufen entwerfen, einen Sachtext in einfache Sprache übertragen, Aufgaben für eine Wiederholungsstunde sammeln oder einen Elternbrief vorformulieren.

Unsere Einordnung: KI spart vor allem beim ersten Entwurf Zeit. Fachliche Richtigkeit, Passung zum Lehrplan und zur Lerngruppe musst du weiterhin selbst prüfen.

Dienstliche KI: AIS.chat und Landeslizenzen

Alle Bundesländer stellen öffentlichen Schulen inzwischen kostenlos KI-Werkzeuge über Landeslizenzen bereit, berichtet das Deutsche Schulportal. Am weitesten verbreitet ist AIS.chat, der länderübergreifend entwickelte Chatbot, der bis Mai 2026 telli hieß und aus markenrechtlichen Gründen umbenannt wurde. Er wird vom FWU, dem Medieninstitut der Länder, im Rahmen des DigitalPakts Schule betrieben. Laut FWU steht er Lehrkräften in 12 Bundesländern zur Verfügung, kostet sie nichts und läuft ausschließlich in der EU. Die Anmeldung läuft pseudonym über den Schullogin-Dienst VIDIS, jede Person hat ein monatliches Nutzungskontingent.

AIS.chat kann mehr als ein normaler Chat: Laut NRW-Schulministerium kannst du verschiedene Sprachmodelle auswählen, Dokumente hochladen, eigene Assistenten für die Unterrichtsvorbereitung einrichten und Lernszenarien per Link oder QR-Code mit der Klasse teilen. Seit Februar 2026 lassen sich laut Schulportal auch Bilder erzeugen.

Nicht jedes Land setzt darauf. Rheinland-Pfalz verzichtet laut Schulportal vorerst auf telli und hat stattdessen die Landeslizenz für fobizz verlängert. Sachsen will AIS.chat laut Schulportal im Lauf des Jahres 2026 einführen; fobizz können sächsische Schulen laut Anbieter als Schullizenz über ihr Globalbudget finanzieren. Sachsen-Anhalt nutzt das Feedback-Werkzeug FelloFish. Mecklenburg-Vorpommern hat laut Bildungsministerium eine Landeslizenz für fobizz und erprobt FelloFish in einem Pilotvorhaben. Einige Länder haben zusätzlich eigene Assistenten, etwa F13 in Baden-Württemberg oder ByLKI in Bayern. Berlin hat seinen Lehrkräften zudem Microsoft Copilot auf Dienstgeräten freigeschaltet.

Feedback und Korrektur: was KI darf und was nicht

Feedback-Werkzeuge wie FelloFish geben Schülerinnen und Schülern Rückmeldungen zu ihren Texten und Verbesserungsvorschläge. Auch schulKI wirbt laut eigener Preisseite mit einer automatischen Auswertung von Freitextaufgaben.

Die Kultusministerkonferenz hält fest: KI kann bei Vorkorrektur und Korrekturhilfe unterstützen und schnelleres, persönliches Feedback ermöglichen. Die abschließende Leistungsbewertung bleibt aber eine Aufgabe der Lehrkraft. Sie verweist dabei auf Artikel 22 der DSGVO, nach dem eine menschliche Letztentscheidung gewährleistet sein muss. Als Risiken nennt sie Datenschutz, fehlende Nachvollziehbarkeit und Verzerrungen durch die KI.

Dazu kommt der AI Act: KI-Systeme, die Lernergebnisse bewerten, zählen nach Anhang III der KI-Verordnung grundsätzlich zu den Hochrisiko-Systemen, darauf weist der Landesdatenschutzbeauftragte Baden-Württemberg hin. Artikel 6 der Verordnung kennt aber Ausnahmen, etwa für vorbereitende Aufgaben, die kein erhebliches Risiko bergen und die Entscheidung nicht wesentlich beeinflussen. Ein reines Feedback-Werkzeug ist deshalb nicht automatisch ein Hochrisiko-System. Nach einer Änderung im Juli 2026 gelten die Pflichten für solche Systeme laut der Kanzlei White & Case erst ab dem 2. Dezember 2027.

Unsere Einordnung: KI-Feedback als zusätzliche Rückmeldung während des Schreibprozesses ist unproblematischer als KI-Vorschläge für Noten. Lies jede KI-Rückmeldung, bevor sie bei der Klasse ankommt.

Datenschutz: Was mit Schülerdaten erlaubt ist

Der Landesdatenschutzbeauftragte Baden-Württemberg nennt klare Grenzen für KI in Schulen: Daten von Schülerinnen und Schülern dürfen nicht zum Training einer KI verwendet werden, besonders sensible Daten wie Gesundheitsangaben dürfen nicht verarbeitet werden, und Systeme zur Emotionserkennung sind in Bildungseinrichtungen verboten. Außerdem verpflichtet der AI Act Schulen, die KI einsetzen, seit Februar 2025 zur Förderung von KI-Kompetenz bei Lehrkräften und Schülern.

Das spricht für die dienstlichen Werkzeuge: Die Kultusministerkonferenz will Schulen mit einer ländergemeinsamen Lösung datenschutzkonformen Zugang zu Sprachmodellen geben, damit nicht jede Schule selbst prüfen muss, ob ein Tool zulässig ist.

In einem privaten ChatGPT-Konto kann OpenAI Inhalte dagegen standardmäßig zum Training nutzen; das lässt sich laut OpenAI in den Einstellungen unter Datenkontrollen abschalten. Für Schülerdaten reicht das nicht. Unsere Einordnung: Gib in private Konten keine Namen, Noten, Förderbedarfe oder ganze Schülertexte mit persönlichen Details ein. Für reine Vorbereitung ohne Schülerbezug, etwa einen Aufgabenentwurf, ist das Risiko gering.

Kommerzielle Schul-Tools und was sie kosten (Stand Oktober 2026)

Wenn dein Land oder deine Schule keine Lizenz hat, kannst du kommerzielle Schul-Plattformen selbst buchen. fobizz bündelt KI-Chat, Bild- und Texterkennung, Korrekturhilfe und Fortbildungen. Laut Preisseite gibt es eine kostenlose Basic-Lizenz zum Testen, die Kombi-Flatrate für Einzelpersonen kostet 239 Euro im Jahr inklusive Mehrwertsteuer, die reine Tools-Flatrate 119 Euro. Im Lehramtsstudium und im Referendariat ist fobizz laut Anbieter kostenlos.

FelloFish Pro für Feedback zu Schülertexten kostet laut Preisseite 79,90 Euro im Jahr oder 9,90 Euro im Monat inklusive Mehrwertsteuer; die kostenlose Version enthält 100 Feedbacks. schulKI bietet laut eigener Website einen persönlichen Tarif ab 7,99 Euro im Monat; ob die Mehrwertsteuer enthalten ist, steht dort nicht.

ChatGPT for Teachers, das kostenlose Lehrkräfte-Angebot von OpenAI, gibt es laut OpenAI nur für Lehrkräfte an Schulen in den USA. In Deutschland ist es nicht verfügbar.